Колаборація з державою-окупантом у світлі кримінальної відповідальності: логіка створення тексту закону

Abstract

У статті висвітлюються актуальні питання формування тексту закону про кримінальну відповідальність через призму застосування законів логіки. На прикладі норм про колабораційну діяльність розглянуто проблеми практики нормопроектування: визначення та нормативного опису видів суспільно небезпечної поведінки, співвідношення регулятивних та охоронних актів, формування понять Кримінального кодексу України, створення їх системи та ієрархії. Проаналізовано властивості понять, що використовуються у статтях 111-1, 111-2, 436-2 Кримінального кодексу України, з огляду на їх логічну класифікацію, логічні відношення, що утворюються між ними, та вплив використання абстрактних, збірних та оціночних понять на практику застосування відповідних норм. На основі розглянутих прикладів практики нормопроектування обґрунтовано необхідність системного перегляду підходів щодо правового регулювання у сфері боротьби із колабораціонізмом з урахуванням законів логіки як при формуванні концепції кримінально-правового захисту суспільних відносин, так і при безпосередньому формуванні тексту закону про кримінальну відповідальність.

The article is devoted to the actual issue of creating of the text of law on criminal responsibility in accordance with laws of logic on the examples of rules on collaboration activity. The article examines the problem of law text making practice: definition and legal description of different kinds of socially dangerous behavior, relation between regulatory laws and protective laws, creating of the terms of Criminal code of Ukraine, building of their system and hierarchy. On the basic of logic theory it is considered main logic characteristics of terms, described logic characteristics of legal terms, justified the impact of logic characteristics of legal terms on efficiency of the mechanisms of legal regulation and predictability of the law enforcement. The authors analyzed characteristics of legal terms which are used in the articles 111-1, 111-2, 436-2 of Criminal code of Ukraine in accordance with their logic classification, logic relations between them, influence of using abstract terms, umbrella terms and evaluative terms on the practice of law provisions fulfilling. On the basic of examples of the law text making practice the authors justified necessity of systemic review of the approaches of the legal regulation in the sphere of fighting against collaborationism in accordance with laws of logic in creating of criminal legal defense of social relations as well as in creating of the text of law on criminal liability.